Сводка происшествий
Site Root | Рекомендовать cайт | Отправить фото - видео к этой сводкеЗа прошедшие сутки* в Новосибирске и Новосибирской области произошло 7 дорожно-транспортных происшествий**, в которых погибло нет, пострадало 9 человек, из них 1 детей.
Совершено столкновений с материальным ущербом: 100
Неочевидных происшествий***: нет
Кроме того, инспекторами выявлено 3098 нарушений Правил дорожного движения
В том числе:
- превышений скорости: 1458
- задержано водителей в нетрезвом состоянии: 50
- управление транспортными средствами без документов: 21
- нарушений водителями общественного транспорта: 96
- нарушений ПДД пешеходами: 181
Раскрыто: 5
Подробнее
26 июля 2011 года в 17.10 в Дзержинском районе водитель 1986 года рождения следовал на автомобиле Субару-Форестер по ул. Есенина и у дома № 7 совершил наезд на молодого человека 1993 года рождения, переходившего проезжую часть вне зоны пешеходного перехода. У пострадавшего ушиб головного мозга, переломы ребер.26 июля 2011 года в 23.30 в Дзержинском районе нетрезвый водитель 1987 года рождения следовал на автомобиле Тойота-Карина по пр. Дзержинского и в районе дома № 2 по ул. Пойменная совершил наезд на мужчину 1970 года рождения, переходившего проезжую часть вне зоны пешеходного перехода. У пострадавшего открытый перелом бедра, перелом голени. Водитель на автомобиле с места ДТП скрылся, но был установлен и задержан сотрудниками Госавтоинспекции.
26 июля 2011 года в 11.00 в Калининском районе водитель 1977 года рождения следовал на автомобиле Фольксваген-Т 4 по ул. Курчатова и у дома № 3 совершил столкновение со следовавшим в попутном направлении и совершавшим левый поворот во внутриквартальный проезд дома № 3 автомобилем Ниссан-Санни под управлением водителя 1979 года рождения. Пострадала беременная (20 недель) пассажирка автомобиля Ниссан, женщина 1985 года рождения – сотрясение головного мозга, рваная рана кисти.
26 июля 2011 года в 19.35 в Ленинском районе водитель 1967 года рождения следовал на автомобиле Рено по ул. Блюхера и у дома № 51 совершил столкновение со следовавшим в попутном направлении мопедом под управлением мужчины 1987 года рождения. Пострадал мужчина, управлявший мопедом – перелом ключицы.
26 июля 2011 года в 20.20 в Октябрьском районе водитель-женщина 1985 года рождения следовала на автомобиле Тойота-Марк 2 по ул. Б. Богаткова со стороны ул. Гаранина с левым поворотом на ул. Федосеева и совершила столкновение с автомобилем Тойота-Камри под управлением водителя-женщины 1991года рождения, следовавшей по ул. Б. Богаткова со стороны ул. Кошурникова в сторону ул. Гаранина. Пострадали обе женщины, управлявшие автомобилями: у водителя автомобиля Тойота-Марк 2 перелом подколенника, у водителя автомобиля Тойота-Камри дисторсия шейного отдела позвоночника.
26 июля 2011 года в 10.40 в Советском районе водитель 1983 года рождения следовал на автомобиле Тойота-Марк 2 по ул. Зеленая Горка со стороны ул. Лесосечной в сторону ул. Тимакова и у дома № 3/1 совершил столкновение с автомобилем Тойота-Рав 4 под управлением водителя-женщины 1983 года рождения, следовавшей по ул. Зеленая горка со стороны ул. Тимакова в сторону ул. Лесосечной. Пострадали водители: у водителя автомобиля Тойота-Марк 2 перелом стопы, ушибы мягких тканей головы, у женщины-водителя автомобиля Тойота-Рав 4 ушибы и ссадины мягких тканей бедра.
26 июля 2011 года в 18.50 в г. Татарск подросток 1995 года рождения следовал на мопеде по ул. Луговая и у дома № 35 совершил наезд на мальчика 2008 года рождения, перебегавшего проезжую часть вне зоны пешеходного перехода . У пострадавшего множественные ушибы тела, ссадина уха.
| ← 25.07.2011, 08:06 | 27.07.2011, 08:15 → |
* Ежедневная суточная сводка ДТП публикуется сотрудниками отделения пропаганды УГИБДД ГУ МВД России по НСО на основе районных и городских оперативных сводок. Период публикуемой суточной сводки: 24 часа от 3:00 утра предыдущей даты
** В сводке публикуются подробности только тех дорожно-транспортных происшествий, в результате которых причастные люди неоднократно обращались за медицинской помощью или лишились жизни. Все остальные события учитываются в количестве столкновений с материальным ущербом.
Публикуемая сводка ДТП носит информативный характер и не определяет виновность участников ДТП.
*** Если у Вас есть фото или видео свидетельства ДТП, пожалуйста, отправляйте их на [email protected] с указанием даты и места происшествия, этим Вы можете помочь нуждающимся в этом причастным к ДТП людям. Личная информация об авторе таких материалов публикуется на Ваше усмотрение.
Комментарии пользователей (комментирование временно отключено)
Последний комментарий
| Добавил(а): Семен (27-07-2011 г. в 09:35) |  |
| » Ответил(а): Администратор УГИБДД (27-07-2011 г. в 09:48) |
В ГИБДД не нужно передавать. Положите в бардачок.
Изменил(а): 27-07-2011 г. в 09:48
Изменил(а): 27-07-2011 г. в 09:48
| » Ответил(а): Ольга (27-07-2011 г. в 10:48) |
возите очень долго и на всякий случай сделайте скан и копию с чека (квитанции), потому что инфо может затеряться и не дойти до ГИБДД, а бумажка выгореть и чернила поблекнуть, а потом придет извещение от ССП о взыскании задолженности и применении санкций к Вам! реальные случаи. в банке, даже СБ, как правило, со штрафами месячной и тем более годовой давности копаться не хотят и не будут, и потом не докажете, что не "горбатое животное").
| Добавил(а): Друг погибшего (27-07-2011 г. в 11:43) | |
По первому комментарию добавьте пожалуйста - что молодой человек 1993 г.р. скончался в реанимации не приходя в сознание в следствии полученных травм. Соболезнуем семье погибшего.
| » Ответил(а): Ирина (27-07-2011 г. в 13:03) |
соболезную!!!такая вмятина на субарике... моё удивление, что парень еще жив был...на Есенина извилитсая дорога и плохой асфальт, с какой скоростью ехал водитель???и какое наказание будет водителю?
| » Ответил(а): ну вот как-как...так! (27-07-2011 г. в 13:57) |
а какое наказание должно быть водителю за пешехода, который не соблюдал ПДД и двигался по проезжей части где запрещено в принципе? чисто по-человечески жаль парня - молод и по глупости погиб, если следовать нашему самосуду и законам,включив мозг и отключив сердце, погибший виновен сам. а если бы из-за этого пешехода водитель намотался на столб вследствие маневра и погиб, не дай Бог, то кто бы был виноват? очень редко за водителей отвечают пешеходы... и это не верно и грустно! каждый должен нести ответственность за свои поступки!
| » Ответил(а): to Ирина (27-07-2011 г. в 14:02) |
Ирина, не стоит винить дорогу и мерить скорость авто, потому что рядом тротуар для пешеходов и полностью отсутствует п/п! если даже ехать со скоростью 60 км/ч, то можно снести человека насмерть! при чем тут водитель? здесь больше при чем погибший паернь! царство ему небесное.
| » Ответил(а): Друг погибшего (27-07-2011 г. в 16:21) |
Парень просто переходил дорогу, так как на той стороне где он был идти дальше невозможно - а водителя чего защищать - по фото видно - даже тормозного пути нет - летел. не меньше 100 выжимал - машинка то резвая - чувствовал себя королём жизни, а в итоге взял грех на душу.
| Добавил(а): Неизвестно (27-07-2011 г. в 17:05) | |
Парня жалко это факт,его уже не вернешь...земля ему будет пухом..а вот судьбу водителя определяют...разве это не достаточное наказание для водителя что он не по своей вине убил человека?как можно было избежать аварии если впринцепи не было возможности среагировать на даную обстановку перед глазами?сидеть перед монитором и писать все могут...как можно судить если вы не были свидетелем даного дтп и судить водителя?он что пьяный был или нарушал правила?или вы по фото смогли определить скорость?
| » Ответил(а): Дмитрий (28-07-2011 г. в 05:14) |
Люди, почему вы считаете, что раз нет черных следов на асфальте, то водитель не тормозил, если машина снабжена ABS их и не будет, вы просто не представляете даже о чем пишите, пешеходы сами виноваты в том, что их сбивают, переезжают, они сами без надобности идут через дорогу там где нельзя, почему мы - водители должны получать адреналин от того, что не переехали вас, ушли совершив невероятный маневр от столкновения с очередным дибилом вышедшим там где нельзя, почему никто не думает о том, что у водителей есть тоже семьи, дети, жены и т.п., пешеходы - задумайтесь о своей ответственноти, прежде чем осуждать нас водителей.
p.s. Кстати, не один водитель, когда выходит из-за руля и становится пешеходом, не пойдет где попало, через дорогу....
p.s. Кстати, не один водитель, когда выходит из-за руля и становится пешеходом, не пойдет где попало, через дорогу....
| » Ответил(а): Ирина (28-07-2011 г. в 06:32) |
Виноват не виноват, человека нет!!! про наказанию водителю спрашиваю потому, что интересно какую отвественность понесет человек, за то, что кто-то нарушил ПДД...ни кого не обвиняю, просто спрашиваю от не знания законов
| Добавил(а): Неизвестно (27-07-2011 г. в 17:14) | |
Друг погибшего я понимаю что тяжело терять друзей,но легко сидеть перед монитором и судить по фото о дтп,как мог быть тормозной след если он выскочил прям перед машиной?...не кого не надо судить..не водителя...ну и темболее не погибшего парня...
| » Ответил(а): Друг погибшего (27-07-2011 г. в 18:39) |
В том то и дело - если бы выскочил - удар был бы в правую часть машины, а тут левая помята. Я не сужу - а говорю факт.Наказание недостаточное - вмять так человека со скоростью 40 км/ч невозможно - а значит Субарик летел - очень хочу посмотреть в глаза этому убийце, очень. Да и в оправдание лишь его передали сотрудники ГИБДД что водитель говорил - что сигналил, значит видел, значит мог затормозить и уйти на обочину - там столбов нет - нет решил напролом лететь - он же на субару - крутой. БОГ ему судья.
| Добавил(а): Дмитрий (27-07-2011 г. в 17:50) | |
Данную ситуацию можно рассматривать двояко и как со стороны потерпевшей стороны, и как со стороны человека сидевшего за рулем автомобиля. Лично я могу сделать один вывод, наши дороги за частую не предназначены для движения пешеходов, со 100% безопасностью, кроме того, наши пешеходы в большинстве случаев просто напросто пренебрегают,простейшими мерами безопасности. В данной ситуации я считаю что в данной ситуации виновен пешеход, который не проявил внимательность при движении по дороге. Исходя из характера повреждений можно сказать что скорость была относительно не большой, не более 60-70 км, в час, кроме того основной удар пришел не покасательной, а ближе к центру капота, это свидетельствует о том что пешеход буквально "прыгнул" на капот!
Опять же вернемся к двоякости ситуации, очень жалко погибшего паренька, но я уверен что сбивший его парень на сегодняшний момент, да и после аварии спокойно спал и ел все это время.
В итоге можно сказать одно, будь ты пешеходом,водителем, всегда нужно быть внимательным и предельно аккуратным, ведь "Дорога ошибок не прощает", с какой стороны ты ни был, за рулем или в не транспортного средства!!!
Опять же вернемся к двоякости ситуации, очень жалко погибшего паренька, но я уверен что сбивший его парень на сегодняшний момент, да и после аварии спокойно спал и ел все это время.
В итоге можно сказать одно, будь ты пешеходом,водителем, всегда нужно быть внимательным и предельно аккуратным, ведь "Дорога ошибок не прощает", с какой стороны ты ни был, за рулем или в не транспортного средства!!!
| » Ответил(а): Неизвестно (27-07-2011 г. в 20:24) |
Зачем разводить эти дескуссии?кому от этого легче?какой он убийца?это дтп...и кто сказал что он ехал 40?сигналил он до столкнавения,когда парень шел у дороги,но он был в наушниках и не слышал...и если посмотреть на фото то видно что авто стоит на обочине...а это значит что водитель по первой реакции пытался уйти,но избежать дтп было не возможно...ты лучше скажи как родствиники?мать?
| » Ответил(а): Юрий (27-07-2011 г. в 20:42) |
На 60-70 км/ч так разнести машину об человека - вы смеетесь что ли? Интересно, что было бы, если бы скорость больше 100 была. Там уже тогда вообще наверно половины морды быть не должно. Да в принципе я видел, и на скорости больше 100 сбивали, но и то там таких повреждений не было.
| » Ответил(а): дама (28-07-2011 г. в 06:52) |
Юрий, а Вы знаете что такое 70 км/ч? реально силу удара, скорость, сопротивление и прочие физические характеристики? почему отлетевшая из под колеса небольшая деревянная рейка может оставить вмятину на кузове? а весит она совсем чуть-чуть, а какова масса человека? вот когда реально поймете, тогда наверное будет не смешно. человек бежит поперек траектории движения машины, у каждого своя скорость и сопротивление при ударе, даже 60-70 км/ч может стать фатальным. это тоже самое почти, что лобовое столкновение машин, только материи разные и скорости.
| Добавил(а): Против 100 (28-07-2011 г. в 05:07) | |
Специально для Юрия!!!! Вы, прежде чем писать бред подумайте, стоит ли это делать? По вашему водитель ехал 100км/ч, а вы подумали попал бы пострадавший тогда в больницу? Отвечаю нет!!!! При ударе на такой скорости, он не то чтобы в больницу попал, а скончался при ударе. Соболезную всем участникам это ДТП. Люди уважайте права других на дороге.
| » Ответил(а): Мимо_шел (28-07-2011 г. в 08:40) |
У меня знакомый на Есенина сбил пешехода. скорость была около 50 км/ч. Пешеход в сост. алкогольного опьянения шагнул на проежку не глядя.
Тормозного пути (черных полос) не было, т.к. ABS, при столкновении скорость была уже около 30км/ч. Пешеход получил переломы конечностей и ушиб головного мозга.
У авто выбита решетка радиатора и капот домиком.
И ещё, за счет деформации кузова наносится меньший вред пешеходам. Euro-NCAP проводит тесты безопасности пешеходов при ДТП и выставляет значительные требования к новым авто.
Тормозного пути (черных полос) не было, т.к. ABS, при столкновении скорость была уже около 30км/ч. Пешеход получил переломы конечностей и ушиб головного мозга.
У авто выбита решетка радиатора и капот домиком.
И ещё, за счет деформации кузова наносится меньший вред пешеходам. Euro-NCAP проводит тесты безопасности пешеходов при ДТП и выставляет значительные требования к новым авто.
| Добавил(а): Ольга (28-07-2011 г. в 06:46) | |
О Боже! Боль утраты всегда творит осуждение, и никогда не выступит с признанием собственной вины! но не нужно осуждать водителя. он что нарушил? то, что ехал по дороге? то, что не разбился в пыль ради пешехода? а чем думал пешеход в этот момент? почему пешеход не остановился, если на то пошло? именно пешеход в данном случае нарушал ПДД! давайте будем объективными и не станем, уважаемый друг погибшего, говорить о водителе как об убийце! не нужно проявлять юнешеский максимализм! я не знаю ни того ни другого, но знаю наверняка что такое быть пешеходом и водителем! на дороге взаимоуважения мало, но как и водители так и пешеходы ведут себя отвратно. последним посоветую обратиться к изучению ПДД и соблюдать их, смотреть по стронам, не втыкать в уши наушники и думать о собственной безопасности! если водитель на машине, это еще не значит, что он мнит себя Богом, он просто имеет средство передвижения и знает ПДД поболее пешеходов - это 100%! потому что ни один пешеход, у которого нет руля, не знает ПДД дальше зебры и светофора!
| Добавил(а): В поддержку водителей! (28-07-2011 г. в 07:33) | |
Дорогие писаки и читатели, я лично знаю водителя и очень хорошо. Этот человек понапрасну на педаль газа жать не будет. Ни одной аварии за все время владения правами.
Я ни кого не оправдываю, НО уважаемые пешеходы, о чем вы думаете когда переходите дорогу в неположенном месте, а иной раз просто прыгаете под колеса.
К слову почему бы на обочину не свернуть, тут у меня не то чтобы слов нет, у меня челюсть отпала от таких комментариев.Водитель двигающийся со скоростью 60 км/ч, смотрит на дорогу, и когда видит перед собой оболбешенного пешехода перебегающего дорогу, реагирует моментально нажатием на педаль тормоза, НО ни как не на обочину.
К слову спокойно спал и ел. Зная водителя, могу сказать что сегодня ему звонил, голос и настроение, у него вовсе не спокойное. И не за себя, а во общем за ситуацию.
УВАЖАЙТЕ СЕБЯ И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!
Я ни кого не оправдываю, НО уважаемые пешеходы, о чем вы думаете когда переходите дорогу в неположенном месте, а иной раз просто прыгаете под колеса.
К слову почему бы на обочину не свернуть, тут у меня не то чтобы слов нет, у меня челюсть отпала от таких комментариев.Водитель двигающийся со скоростью 60 км/ч, смотрит на дорогу, и когда видит перед собой оболбешенного пешехода перебегающего дорогу, реагирует моментально нажатием на педаль тормоза, НО ни как не на обочину.
К слову спокойно спал и ел. Зная водителя, могу сказать что сегодня ему звонил, голос и настроение, у него вовсе не спокойное. И не за себя, а во общем за ситуацию.
УВАЖАЙТЕ СЕБЯ И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!
| » Ответил(а): Друг погибшего (28-07-2011 г. в 10:42) |
Погибшего парня никак нельзя отнести к обалбешенным - спокойный, ответственный. И просто так - как тут пишут некоторые - под колёса не бросался. Все свои 17 лет жизни переходил через Волочаевскую с её движением, а тут..... Почему этот водитель - ехавший по прямой кстати - не предпринял ничего чтобы снизить скорость??? Куда торопился???
| Добавил(а): Николай (28-07-2011 г. в 07:43) | |
Вот как понять выражение "идти дальше по той стороне было не возможно"? Уважаемый друг погибшего, даже на фото видно, что тротуары по обеим сторонам! Просто современная молодеж не признает каких либо правил и принципов! Переходить проезжую часть с наушниками в ушах-это идиотизм!!! Я работал в РЖД и вот таких парней и девченок видел не мало, только их поездом сбивало! Из за эллементарной невнимательности лишаются жизней, а в этой ситуации еще и водителю Форестера нервы потрепают! Тем более он переходил дорогу вне зоны...
А то что машина шустрая, это еще не показатель! Или вы оцениваете водителя по колличеству кобыл под капотом???
А то что машина шустрая, это еще не показатель! Или вы оцениваете водителя по колличеству кобыл под капотом???
| Добавил(а): Андрей (28-07-2011 г. в 09:36) | |
Водилу форика на колл!
Знаю такую машину очень хорошо!
Машина турбированная и тормоза там не простые ,а усиленные! Они эфективнее раза в 2 чем на атмосферных пузатёрках!
В добавок там пешеходный переход и скорость всяко не 60 была!Как можно пролететь пешеходный переход???
Там жилая зона какие вообще 60 км?
Знаю такую машину очень хорошо!
Машина турбированная и тормоза там не простые ,а усиленные! Они эфективнее раза в 2 чем на атмосферных пузатёрках!
В добавок там пешеходный переход и скорость всяко не 60 была!Как можно пролететь пешеходный переход???
Там жилая зона какие вообще 60 км?
| » Ответил(а): Роман (28-07-2011 г. в 10:17) |
тогда если там жилая зона есть ли там ограничения скорости запрещающие ехать со скоростью 60 ? тогда уже вопрос другой в том что знаков не хватает в городе.....
а про дзержинский район я ваще молчу
а про дзержинский район я ваще молчу
| Добавил(а): Роман (28-07-2011 г. в 10:14) | |
жаль парня соболезнования родным...
много случаем когда пешеходы выскакивают из-за припаркованных машин или просто начинаю перебегать оценивв себя что я успею перебежать.....
и далеко не все водители знающие ПДД переходят проезжую часто в положенном месте многие паркуют авто у обочины и переходят проезжую часть в неположенном месте уже в роли пешехода...
просто очень много мест в городе где нужны зебры и знаки нерегулируемого пешеходного перехода .... так как водитель видя что знаков нет едет уверенно и спокойно расчитывая что не должно быть пешеходов ..
и ваще почему бы не разработать и постороить побольше подземных и надземных переходов как на иподромской ..... на бердском бы добавили
много случаем когда пешеходы выскакивают из-за припаркованных машин или просто начинаю перебегать оценивв себя что я успею перебежать.....
и далеко не все водители знающие ПДД переходят проезжую часто в положенном месте многие паркуют авто у обочины и переходят проезжую часть в неположенном месте уже в роли пешехода...
просто очень много мест в городе где нужны зебры и знаки нерегулируемого пешеходного перехода .... так как водитель видя что знаков нет едет уверенно и спокойно расчитывая что не должно быть пешеходов ..
и ваще почему бы не разработать и постороить побольше подземных и надземных переходов как на иподромской ..... на бердском бы добавили
| » Ответил(а): Сергей (28-07-2011 г. в 10:46) |
Мозги надо наверное иметь чтобы ехать в жилом массиве быстрее 40-50.
| » Ответил(а): Сашка (28-07-2011 г. в 13:40) |
Мозги надо иметь по проезжей части бегать, водитель форестера его не на тротуаре сбил. С какой бы скоростью он не ехал, хоть 300, пешеход был на дороге, а не наоборот. Когда штраф за переход в неположеном месте будет 1000р. тогда безопасней станет
| » Ответил(а): Сергей (28-07-2011 г. в 14:43) |
Защитнички - вам любой пешеход враг судя по всему. Прейти пытался парень дорогу - да в неположенном месте и что - теперь давить всех кто переходит в неположенном месте - судя по вашей логике?? Там прямая дорога - невидно его что-ли было??? Ах да- вы говорите - сигналил он - а затормозить не мог - напинать в конце концов за это или отматерить - нет же - эгоизм - я первый - я важнее - значит так в автошколе учили... Вот к чему привело нежелание уступать, даже если пешеход и не прав.
| » Ответил(а): желтая (28-07-2011 г. в 20:53) |
Сергею- вот вы пишите -"Там прямая дорога - невидно его что-ли было???" А другой вопрос если дорога прямая пешеходу машину невидно что-ли было???
Если пешеход собирается перейти дорогу, да еще в не положенном для этого месте, то элементарно должен !!!УБЕДИТЬСЯ!!! в безопасности. Мне лично жалко в этой ситуации именно водителя, ему сейчас на душе и так плохо(не по своей вине убил человека), так еще сейчас затаскают. Я понимаю состояние и родных и друзей погибшего, но водитель не ВИНОВАТ. Парню земля пухом, соболезнование родным.
Если пешеход собирается перейти дорогу, да еще в не положенном для этого месте, то элементарно должен !!!УБЕДИТЬСЯ!!! в безопасности. Мне лично жалко в этой ситуации именно водителя, ему сейчас на душе и так плохо(не по своей вине убил человека), так еще сейчас затаскают. Я понимаю состояние и родных и друзей погибшего, но водитель не ВИНОВАТ. Парню земля пухом, соболезнование родным.
| » Ответил(а): Сергей (29-07-2011 г. в 05:24) |
для жёлтой - водитель несёт всю ответственность и он ВИНОВАТ т.к. управлял АВТОМОБИЛЕМ, которые является потенциально опасным объектом, а значит надо контролировать ситуацию, а не спирать всё на пешеходов.
| Добавил(а): Пешеход (28-07-2011 г. в 13:25) | |
Здравствуйте всем. Уважаемые водилы вы нападаете на пешеходов, а когда вы сбиваете на зебре- это нормально.
Чтоже вы не пишите когда водилы сбивают на зебре?
Чтоже вы не пишите когда водилы сбивают на зебре?
| » Ответил(а): Неизвестно (28-07-2011 г. в 16:29) |
Сергей ты нормальный человек?Кто сдесь писал что надо всех давить?ясно же тебе сказали что не было возможности избежать дтп..
| » Ответил(а): неизвестно (28-07-2011 г. в 16:30) |
в даной ситуации была разве зебра?зачем всех под одну гребенку?
| » Ответил(а): Роман (28-07-2011 г. в 17:11) |
на самом деле водители выходя из авто незамечают видимо сами когда переходят дорого в неположенном месте ..
| Добавил(а): Станислав (28-07-2011 г. в 13:55) | |
Я проезжал как раз после произошедшего на Есенина. Вот, друг погибшего обвиняет водителя, удя по вмятине... А что машина стояла носом упертая в столб, от этого вмятина не могла образоваться???
| » Ответил(а): Игорь (28-07-2011 г. в 14:39) |
вот в том и дело - что не стояла она носом в столб.
| » Ответил(а): неизвестно (28-07-2011 г. в 16:15) |
Автомобиль стоял в двух метрах от столба.Или не пойму все тут осуждающие водителя вы там были????
| » Ответил(а): Станислав (28-07-2011 г. в 18:35) |
Я водителя не осуждаю, повреждения на машине могли быть от столба. Дорогу надо переходить в положенном для этого месте. Я сам являюсь пешеходом
| Добавил(а): Не важно (28-07-2011 г. в 17:11) | |
Меня всегда поражали офисные писаки, которые только и умеют на форумах комментарии писать! Зная эту дорогу и её качество гонять там негде! 'друг погибшего' если ты считаеш владельцев субару 'королями дороги и жизни' которые на резвых машинах якобы летают, то ты глубоко в этом ошибаешся! 'Работник сто' который знает хорошо эту как ты выразился 'турбированную машину' так ты ошибаешся что на них тормоза на много эффективнее! Именно на этом форестере стояли улучшенные тормоза! И как ты думаеш можно за 1.5 метра остановить машину? Ты велосипед при средней скорости не остановиш! Про то что повреждения с левой стороны, а никто не думал что водитель как мог уходил от столкновения!и на фото видно что на месте удара справа от него стоит СТОЛБ!!! Действительно кто то отметил что инженеры завода расчитывают что бы в такой ситуации машина не рубила пешехода, а максимально мялась! По фото действительно видно что он не шел, а в прямом смысле прыгнул на машину, так как удар по верху! А самый аккуратный пешеход это водитель! По себе знаю!
| » Ответил(а): Друг погибшего (28-07-2011 г. в 18:05) |
Ещё раз пишу - не прыгал парень на машину - у Вас почитать, так ангел во плоти за рулём ехал - дорога нормальная там, так что нечего пинять на плохое качество. Еще один водитель, который считает, что пешеходы всегда сами под колёса прыгают. Остановить машину можно и за метр - смотря с какой скоростью ехать - вы еще скажите, что водитель не видел собирающегося переходить улицу!!! Неужели трудно проехать медленнее участок если впереди тебя стоит пешеход, пусть даже и в неположенном месте, тем более обзор никто не загораживал. Летел твой горе-водитель как сумасшедший.Король жизни имелся ввиду - как человек, не обращающий внимания на окружающих. А вот с офисом ты прогадал - мы с ним вместе учились. А друг твой трус - даже здесь на форуме маме соболезнования не выразил и не извинился!!
| Добавил(а): Нейтрал (28-07-2011 г. в 19:07) | |
Я считаю надо закончить дискуссию, и прекратить оскорблять стороны! на мой взгляд, что это несчастный случай, стечение обстоятельств или ещё что нибудь такое... Здесь нет правых и виноватых, надо это принять и отпустить...
Родственникам погибшего глубокие соболезнования, пусть земля ему будет пухом...
Родственникам погибшего глубокие соболезнования, пусть земля ему будет пухом...
| » Ответил(а): Ксенька (28-07-2011 г. в 19:53) |
...а другим пешеходам уроком...
| Добавил(а): Александр (28-07-2011 г. в 19:56) | |
Господа комментаторы, вы такие забавные.
1. С правилами вы, похоже, совсем незнакомы. Для справки: скорость автомобиля (хоть 60, хоть 160), место перехода дороги пешеходом прямой роли при определении виновности НЕ ИГРАЮТ.
2. Допустимая скорость ЭТО НЕ 60!!, а скорость, позволяющая водителю контролировать автомобиль с учетом покрытия, метеоусловий, своего состояния и т.д (может быть и 10 кмч)
3.Если водила написал, что сигналил, этим он практически подписал себе обвинительный приговор. ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ ОПАСНОСТИ при движении водитель ДОЛЖЕН принять меры к снижению скорости, ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ. В таких случаях судьбу водилы решают трасологическая и автотехническая экспертизы (была ли техническая возможность избежать наезда)
4. По повреждениям скорость ЯВНО под 100кмч. Даже учитывая геометрию передка субару ("необтекаемые" формы)
5. Уж извините, но я не готов поверить, что водитель тонированного субару ездит по правилам, без понтов и тп.! Делаю такой вывод на основе эмпирических данных (то бишь тупо наблюдаю). В 80% случаев субару - это диагноз. Увы, отрицательный.
1. С правилами вы, похоже, совсем незнакомы. Для справки: скорость автомобиля (хоть 60, хоть 160), место перехода дороги пешеходом прямой роли при определении виновности НЕ ИГРАЮТ.
2. Допустимая скорость ЭТО НЕ 60!!, а скорость, позволяющая водителю контролировать автомобиль с учетом покрытия, метеоусловий, своего состояния и т.д (может быть и 10 кмч)
3.Если водила написал, что сигналил, этим он практически подписал себе обвинительный приговор. ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ ОПАСНОСТИ при движении водитель ДОЛЖЕН принять меры к снижению скорости, ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ. В таких случаях судьбу водилы решают трасологическая и автотехническая экспертизы (была ли техническая возможность избежать наезда)
4. По повреждениям скорость ЯВНО под 100кмч. Даже учитывая геометрию передка субару ("необтекаемые" формы)
5. Уж извините, но я не готов поверить, что водитель тонированного субару ездит по правилам, без понтов и тп.! Делаю такой вывод на основе эмпирических данных (то бишь тупо наблюдаю). В 80% случаев субару - это диагноз. Увы, отрицательный.
| Добавил(а): Софья (28-07-2011 г. в 23:16) | |
Специально для друга погибшего и прочих защитников-что вы уцепились за марку авто? Какая разница форик или еще что-то. По вашему мнению водители должны 20 км ездить? Сами то хоть имеете права? Из-за таких пешеходов потом мы страдаем. А как сейчас водителю- машина не на ходу, по следокам бегать, и все из-за того что какой то ... решил перейти дорогу не где положено, а где захотел. Специально для друга погибшего и прочих защитников-что вы уцепились за марку авто? Какая разница форик или еще что-то. По вашему мнению водители должны 20 км ездить? Сами то хоть имеете права? Из-за таких пешеходов потом мы страдаем. А как сейчас водителю- машина не на ходу, по следокам бегать, и все из-за того что какой то ... решил перейти дорогу не где положено, а где захотел. а уходить от столкновения он должен был в столб, по вашему мнению?
| Добавил(а): Ольга (29-07-2011 г. в 06:49) | |
Дайте уже парню покоиться с миром, а водителю удачи, терпения и здоровья!
Водитель не должен не перед кем извиняться, даже перед матерью погибшего, только если по-человечески принести соболезнования. Перед ним уже никто не извинится за доставленные проблемы, нервотрепку и возможные последствия после этого ДТП. Водитель должен, должен был пешеходу...да ничего он ему не должен был в данном случае! это пешеход должен был соблюсти правила перехода дороги и уступить водителю дорогу! и по поводу жилой зоны - Есенина не внутриквартальный проезд, а дорога! и перестаньте оскорблять водителя, не стыдно это делать?! это вам нужно перед ним извиняться! если еще попытаются привлечь его к ответственности в такой ситуации, то совести совсем у вас нет, как и мудрости и справедливости.
Водитель не должен не перед кем извиняться, даже перед матерью погибшего, только если по-человечески принести соболезнования. Перед ним уже никто не извинится за доставленные проблемы, нервотрепку и возможные последствия после этого ДТП. Водитель должен, должен был пешеходу...да ничего он ему не должен был в данном случае! это пешеход должен был соблюсти правила перехода дороги и уступить водителю дорогу! и по поводу жилой зоны - Есенина не внутриквартальный проезд, а дорога! и перестаньте оскорблять водителя, не стыдно это делать?! это вам нужно перед ним извиняться! если еще попытаются привлечь его к ответственности в такой ситуации, то совести совсем у вас нет, как и мудрости и справедливости.
| Добавил(а): Администратор УГИБДД (29-07-2011 г. в 07:08) | |
С переходом обсуждения за грань допустимого на сайте общения, которое было и далее будет уважительным к друг другу, комментарии к этой сводке закрываются. Точку в деле поставит суд.
В розыске
26 июля 2011 года в Дзержинском районе с ул. Авиастроителей – 37/1 совершен угон автомобиля ВАЗ-2108, темно-зеленого цвета, г/н В017ОР54.26 июля 2011 года в Дзержинском районе с ул. Новая Заря – 15 совершен угон автомобиля ГАЗ-2411, белого цвета, г/н У266ТО54.
26 июля 2011 года в Октябрьском районе с ул. Б. Богаткова – 206 совершен угон автомобиля Тойота-Королла, белого цвета, г/н У357ЕМ54.
26 июля 2011 года в Калининском районе с ул. Народная – 10 совершен угон автомобиля ВАЗ-2121, белого цвета, г/н С765НУ54.
26 июля 2011 года в Октябрьском районе с ул. Зыряновская – 119 совершен угон автомобиля ВАЗ-21093, белого цвета, г/н Р178МА54.
26 июля 2011 года в Кольцово совершен угон автомобиля УАЗ-31512-01, цвет хаки, без г/н.
Знающих местонахождение автомобилей просьба позвонить по телефонам 002, 232-23-51, 232-13-00.
Недавние сводки
- Сводка ДТП за 29.11.2011, 06:55
Администратор УГИБДД | Просмотров: 1708 | Комментариев: 4 - Сводка ДТП за 28.11.2011, 08:11
Администратор УГИБДД | Просмотров: 2470 | Комментариев: 3 - Сводка ДТП за 27.11.2011, 07:59
Администратор УГИБДД | Просмотров: 3396 | Комментариев: 8 - Сводка ДТП за 26.11.2011, 11:27
Администратор УГИБДД | Просмотров: 3160 | Комментариев: 5 - Сводка ДТП за 25.11.2011, 10:27
Администратор УГИБДД | Просмотров: 1938 | Комментариев: 0
Календарь
Архив документов
Ноябрь, 2011 (30)
Октябрь, 2011 (31)
Сентябрь, 2011 (30)
Август, 2011 (33)
Июль, 2011 (29)
Июнь, 2011 (30)
Май, 2011 (32)
Апрель, 2011 (29)
Март, 2011 (31)
Февраль, 2011 (28)
Январь, 2011 (31)
Ноябрь, 2011 (30)
Октябрь, 2011 (31)
Сентябрь, 2011 (30)
Август, 2011 (33)
Июль, 2011 (29)
Июнь, 2011 (30)
Май, 2011 (32)
Апрель, 2011 (29)
Март, 2011 (31)
Февраль, 2011 (28)
Январь, 2011 (31)
Впервые оштрафован! Подскажите, квитанцию об оплате нужно куда-то завозить, или просто сохранить на память?